금융감독원이 은행권 ETF 신탁의 수수료 체계가 소비자에게 불리하게 운영되고 있다고 판단하고 제도 개선에 착수한다. 사진은 금융감독원 CI. /금융감독원 제공 금융감독원이 은행권 ETF(상장지수펀드) 신탁의 수수료 체계가 소비자에게 불리하게 운영되고 있다고 판단하고 제도 개선에 착수한다. 30일 금감원은 은행권 ETF 신탁 거래와 관련해 소비자경보 '주의'를 발령하고, 단기 투자자들의 수수료 부담이 커질 수 있다며 투자자들의 주의를 당부했다. 금감원에 따르면 지난해부터 올해 5월까지 6개 주요 은행의 ETF 신탁 판매 규모는 64조 원(103만 건)에 달하는 것으로 조사됐다. 월별 판매액도 지난해 12월 1조2천억 원에서 올해 5월 10조8천억 원으로 8.8배 급증했다. ETF 신탁 거래는 단기 매매가 대부분을 차지하는 것으로 나타났다. 평균 보유기간은 42일에 불과했고, 지난해 1월 이후 동일 고객의 평균 거래 횟수는 5.5회였다. 전체 거래의 94.6%는 6개월 안에 매도하는 단기 투자였다 모바일 야마토무료게임 . 문제는 이 같은 거래 형태에도 가입 시 한 번에 수수료를 내는 선취수수료를 선택한 비중이 91.7%에 달했다는 。이다. 선취수수료는 가입 시 약 1%를 한꺼번에 납부하는 방식인 반면 후취수수료는 연 1% 수준을 보유 기간에 따라 나눠 내는 구조여서 투자기간이 1년 미만이면 후취 방식이 상대적으로 유리하다. 낮은 목표수익률 설정도 잦은 매매를 부추기는 요인으로 지목됐다. 목표수익률을 5% 이하로 설정한 계좌가 58.1%를 차지했고, 3% 이하와 1% 이하로 설정한 계좌도 각각 20.8%, 1.1%로 집계됐다. 금감원은 목표수익률을 지나치게 낮게 설정할수록 반복 매매가 늘어나고, 선취수수료까지 선택하면 투자 기회를 잃는 것은 물론 수수료 부담도 커질 수 있다고 설명했다. 실제로 같은 기간 6개 은행 ETF 신탁 고객들의 매각차익은 2조9천100억 원이었지만 은행들이 거둔 신탁수수료는 3천948억 원으로 매각차익의 13.6%에 달했다 모바일 야마토게임다운로드 . 금감원은 고객이 최적의 수수료 방식을 선택했다면 은행이 받을 수수료는 545억 원 수준으로, 실제 수수료가 7.2배에 이른다고 분석했다. 특히 고령층 등 투자 취약계층의 ETF 신탁 거래가 늘고 있는 가운데 단기 반복 매매와 선취수수료 중심 판매가 소비자 부담을 키우고 있다고 지적했다. 금감원은 은행 ETF 신탁이 증권사를 통한 직접 ETF 거래보다 신탁수수료 등 거래비용이 높아 단기 투자에는 적합하지 않을 수 있으며, 은행에서 가입한 ETF 신탁도 원금이 보장되지 않고 실시간 매매가 불가능하다는 .을 유의해야 한다고 당부했다. 금감원은 앞으로 업계·금융투자협회 등과 태스크포스(TF)를 구성해 ETF 신탁 수수료 체계와 은행 내부 성과평가(KPI), 판매 절차 전반을 .검할 계획이다. 선·후취수수료와 중도해지수수료, 매매수수료 등 신탁 수수료 체계를 원。에서 재검토하고 소비자 부담을 줄일 수 있는 개선 방안을 마련한다는 방침이다. 또한 고객 투자수익률을 반영하는 KPI 운영 방식과 고객 특성에 맞는 판매 전략도 함께 손질할 예정이다. ily: dotum